商品信息
j***4
差评，错误答案一堆，误人子弟。
23年北京卷，第3题答案错误，应选D，A选项体现的是思维的能动，数据的编辑都属于思维的范畴，不体现实践的能动。
第7题答案错误，应选B，编辑完全没有理解逻辑同一律的概念。同一律教材中的表述是，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断应同一，但在不同的时间或不同的条件下，对同一对象所形成的概念或判断，同一律并不要求他们一定是同一的。因此，D选项中对于两个“漠河”明确标明了条件“在地球上”“在火星上”，所以不受同一律制约，不存在论题转移；B选项的两个“古田”没有限定条件，这才是更明显的转移论题。
第10题答案正确但解释错误，若损失与污染有关，则环境污染属于无过错侵权责任，无论是否有过错都应承担责任，B错误；化工厂如能证明损失与污染无关，那就不属于无过错侵权，工厂证明无过错即不需担责，C正确。
12题答案错误，应选C，这个解析简直是拿脚写的，C通过简单推论即可得出，B选项因为总量也在变，所以不能从比率变化推定量的变化。
语文卷也有错误答案。
我一共就做了2套语文卷1套政治卷，每一套都有答案出错，这是一套什么样的书？
不能退货了我认倒霉，从此这个品牌拉黑。
j***4
差评，答案和文言文翻译错漏百出，误人子弟。
23年北京卷，第8题答案应为B，从排比句中明显可以看出将“于”翻译为“比”不妥，应翻译为“在……之中”；C选项是否翻译出定语后置其实无伤大雅，符合原意、翻译通顺即可。文言文第1段第2行，“疑者以与民”是古代法制史的重要概念，《汉书·刑法志》中的表述为“疑罪者与民”，大意是疑罪从无，体现汉朝刑罚宽，具有进步的法治理念。答案中翻译为“有犯罪嫌疑的把他削职为民”，理解错误。
23年新课标I卷，第一题答案就错了，应选C，不是“藜麦的大面积种植”而是“美国人和欧洲人的重视”改变了歧视；D选项，原文中第4段第4行“由衷地”已经表明了媒体人的诚恳，后面的解释是在说明虽然媒体人用心是好的，但是他们的结论并不因此而正确；他们在报道中采取了竞争性真相，使得自己用心高尚但未必正确的结论显得更加可信。
政治卷也做出了错误答案。
我一共就做了2套语文卷1套政治卷，每一套都有答案出错，这是一套什么样的书？
不能退货了我认倒霉，从此这个品牌拉黑。
j***t
j***s
京公网安备 11000002000088号
