中国战争史（第一卷）怎么样、中国战争史（第一卷）好不好购买心得

v***t

2023-11-20 10:35:34

袋子袋子袋子袋子袋子袋子袋子袋子，就不能用小箱子装吗？

此评价对我有用(0) 没用(0)

j***x

2023-01-04 13:36:15

不是很满意，库存不够又不显示，耽误时间！！！

此评价对我有用(0) 没用(0)

2***e

购买日期
2020-12-07

2021-01-02 02:41:17

此册内页有2页局部范围破损脏污

此评价对我有用(0) 没用(0)

j***e

购买日期
2020-08-17

2020-08-18 20:00:04

这刚取出来打开包装，怎么就成了这样

此评价对我有用(1) 没用(0)

6***3

2018-05-08 09:16:58

一般般而已，对历史研究明显不足。很多重要的战争，或许因为是边疆地区或者涉及邻国都很简略甚至只字未提，如唐日白江口之战，明三征麓川，明征交趾，明缅战争，清越战争，清缅战争等。作者倾向性明显，评论繁琐不尊重客观事实，对与一些战争失败的原因分析偏差大。如明末张献忠屠川导致其失败的重要原因片字未提，非常遗憾！

此评价对我有用(1) 没用(0)

6***3

2018-05-08 09:16:58

一般般而已，对历史研究明显不足。很多重要的战争，或许因为是边疆地区或者涉及邻国都很简略甚至只字未提，如唐日白江口之战，明三征麓川，明征交趾，明缅战争，清越战争，清缅战争等。作者倾向性明显，评论繁琐不尊重客观事实，对与一些战争失败的原因分析偏差大。如明末张献忠屠川导致其失败的重要原因片字未提，非常遗憾！

此评价对我有用(3) 没用(0)

6***3

2018-05-08 09:16:58

一般般而已，对历史研究明显不足。很多重要的战争，或许因为是边疆地区或者涉及邻国都很简略甚至只字未提，如唐日白江口之战，明三征麓川，明征交趾，明缅战争，清越战争，清缅战争等。作者倾向性明显，评论繁琐不尊重客观事实，对与一些战争失败的原因分析偏差大。如明末张献忠屠川导致其失败的重要原因片字未提，非常遗憾！

此评价对我有用(0) 没用(0)

6***3

2018-05-08 09:16:58

一般般而已，对历史研究明显不足。很多重要的战争，或许因为是边疆地区或者涉及邻国都很简略甚至只字未提，如唐日白江口之战，明三征麓川，明征交趾，明缅战争，清越战争，清缅战争等。作者倾向性明显，评论繁琐不尊重客观事实，对与一些战争失败的原因分析偏差大。如明末张献忠屠川导致其失败的重要原因片字未提，非常遗憾！

此评价对我有用(0) 没用(0)

6***3

2018-05-08 09:16:58

一般般而已，对历史研究明显不足。很多重要的战争，或许因为是边疆地区或者涉及邻国都很简略甚至只字未提，如唐日白江口之战，明三征麓川，明征交趾，明缅战争，清越战争，清缅战争等。作者倾向性明显，评论繁琐不尊重客观事实，对与一些战争失败的原因分析偏差大。如明末张献忠屠川导致其失败的重要原因片字未提，非常遗憾！

此评价对我有用(0) 没用(0)

留***余

2017-06-04 08:12:15

与台湾版相比，总觉差距很大。

此评价对我有用(0) 没用(0)

天***王

2016-11-04 23:01:18

本书作者对于战争军事描述是到位的！但对于历史研究明显不足。阶级社会五阶段论早已是陈旧废弃的东西，作者依然在用这种观点论述，非常遗憾！

此评价对我有用(1) 没用(0)

6***3

2018-05-08 09:16:58

一般般而已，对历史研究明显不足。很多重要的战争，或许因为是边疆地区或者涉及邻国都很简略甚至只字未提，如唐日白江口之战，明三征麓川，明征交趾，明缅战争，清越战争，清缅战争等。作者倾向性明显，评论繁琐不尊重客观事实，对与一些战争失败的原因分析偏差大。如明末张献忠屠川导致其失败的重要原因片字未提，非常遗憾！

此评价对我有用(0) 没用(0)

6***3

2018-05-08 09:16:58

一般般而已，对历史研究明显不足。很多重要的战争，或许因为是边疆地区或者涉及邻国都很简略甚至只字未提，如唐日白江口之战，明三征麓川，明征交趾，明缅战争，清越战争，清缅战争等。作者倾向性明显，评论繁琐不尊重客观事实，对与一些战争失败的原因分析偏差大。如明末张献忠屠川导致其失败的重要原因片字未提，非常遗憾！

此评价对我有用(0) 没用(0)

商品信息