向积极的，是进步主义视角意义上的更多再分配再平衡，但是，特朗普目前的承诺刘炳凡是让人觉得非常的极端化，可能很直截了当，可能让非常有赌性的公众在毫无选择的上唤醒的是公众心中的心魔。但是，这是一个必然因素，换句话说，在这样一种背景下，如果没有特朗普的出现，由于2010年茶党势力进入政坛，共和党必然会出现这样一个人。 也有一些偶然性，比如说媒体传播的因素。美国媒体很多时候在进行议程设计的时候，不会介绍具体的政策，更多追求公众人物的一些故事，和一些负面的东西。所以，特朗普恰恰符合了他们的需求，特朗普对他们来说是个新闻富矿，同时特朗普本人很熟悉媒体运作的方式。今年2月份开始统计过，特朗普投入到竞选广告的资金约一千万，大概是希拉里的六分之一，但是媒体对他的报道，毫无竞选成本、毫无成本投入的宣传是1.89个亿，基本上是希拉里的2—共和党具有一定的优势，如果从政党重组或者区域主义意义上，不能得出共和党取胜或者进入一个个人利益3倍。在大选还没有怎么样的情况下，就拿向。到目前为止，特