忠诚义务、有效辩护、独立辩护人理论、自主性辩护、辩护的五种形态……本书关注的几大理论命题的重要性不仅仅在于其多散见于学者的讨论和实务界的争议之中，更重要的是其背后的刑事辩护规律。从方法上，作者以对辩护实践的观察为起点，直接从已有事实出发去“发现”，而不是逻辑演绎上的“认为”，进而发展适合中国的刑事诉讼理论，更进一步地进行理论上的对话与反思。内容上的创见亦值得关注，其中作者致力澄清的刑事辩护规律之一在于：以刑事诉讼的控辩审诉讼结构为基础，传统的刑事诉讼理论较为重视辩护的抗辩属性，而忽略了辩护的“说服裁判者”之属性。开启性的论题，加之论证清晰，都为赞同、反对亦或是推进者留下了空间。本书还介绍一些辩护方面的理论，如关于辩护人独立地位和忠诚义务的问题就很发人深思。庭审时不止一次见到被告人辩称无罪而其辩护人“独立发表有罪辩护意见”的情况。这种做法严重冲击辩护的一般伦理。通常而言，刑事辩护是经验化的活动，必须带有一定实践经历，才能体会到理论的重要性。