最近读这本书，其实更多反映的是意识形态的分歧。最简单的：左翼：扶贫要给穷人钱；右翼：扶贫不能给穷人钱。左翼：存在贫穷漩涡，给钱跳出漩涡，然后进入良性循环。类似一个人造血功能坏了，先花大钱修好，然后自己可以造血了。右翼：不存在贫穷漩涡，能赚钱的自己就能赚，不能赚钱的给再多钱也不能赚。左翼：防止疟疾要给好的蚊帐，10美金一个，白送，这样他们不会得病，也不会把病传染出去。比如一个非洲美女没钱治病会当@，把病传染给去旅游的美国人，然后美国人就得病了。非洲的病很恐怖的，到时候治病的钱比蚊帐贵多了。右翼；送给穷人蚊帐他们不会珍惜，以后问题更多，不能送。反正大概就是这个意思。社会科学的实验跟数学证明不一样，再怎么严谨也能喷，不行你试试看，描述一个再严谨的社会科学实验，只要我想喷，一定可以鸡蛋里面挑骨头。至于我去不去挑，取决于你的结论是否符合我自己的意识形态。如果不符合我就去挑，如果符合我就不去挑。另外，书里面的穷人，指的是全世界最穷的那8亿人，比中国农村的穷人都要穷很多很多，不是广东粤东山区那些穷人，而是比他们穷很多很多的人。