因为不看电视，所以当易中天已经如日中天的时候才知道这个人，于是补课。　　　　当然，主要要补的功课是这位教授的品三国，买了正版的DVD，看了一两集，不过如此。当然，其风格我还是比较喜欢的，尤其是第一集讲空城计的时候那种做派，没有评书夸张，但又比阎崇年随和，好像酒桌上的老夫聊发少年狂，就差荒腔走板的唱出来了：“我正在城楼观山景，耳听得城门外乱纷纷......”　　　　跑题了。看着易中天的书像小山一样的堆在书店畅销书柜台，我心里实在是七上八下。因此，购进这本《帝国的惆怅》其实期望值很低，主要是喜欢这个书名。　　　　早年间，“帝国”这两个字，最直接的感受是微软的帝国时代，直到电视剧《大明宫词》用舞台范儿每每念道帝国的疆土之类的台词，才突然感觉到我们的国家是一个帝国，而且是一个曾经辉煌、五彩斑斓、笑傲环球的帝国。　　　　易中天的《帝国的惆怅》实际上是一本杂文集，书中文章的来源多种多样，最初分别写于不同的时间并服务于不同的目的。有其为中央&《百家讲坛》“汉代人物风云”系列讲座准备的底稿，也有一些干脆看上去就像是书评一类的文章。　　　　但这本书易中天又在追求一条主线，即本书的副标题：中国传统社会的政治与人性。如果按照这个副标题来考察，我觉得这本书有几个故事还是值得一读的。　　　　1、讲晁错之死和七国之乱的“明月何曾照沟渠”　　　　2、讲王安石变法的“变法帮了腐败的忙”　　　　3、给宋江进行心理分析的“《水浒》四章”　　　　4、还原@战争真相的“@的战争与真正的@”　　　　5、讲清政府腐败内部的“非典型腐败”　　　　......　　　　易中天是通俗的，易中天同时也是睿智的。而且，看上来，易中天也是信奉“大历史”的，因此，他善于组织材料、善于说理、善于表述的特点注定了他将成为备受欢迎“通俗历史学家”。　　　　再绕回这本书，尽管这是一本拼凑的书，但如果非要找到中心思想的话，我觉得非那篇“好制度、坏制度”莫属。这篇文章从政治制度和官员选拔入手，上下五千年，探究制度对社会变革和发展的影响。当然，这篇短小精悍、画龙点睛的文章，实际上只是易中天为钱穆先生《中国历代政治得失》所作的一篇读书笔记而已。