毕竟是针对欧美文学（尤其是英国文学）的文学理论，又经由翻译，加上理论书思辨色彩浓，读起来真的很费劲。每个民族（国家）的文学都有它自己的传统，且文学批评也有其传统，此书对具体文学的批评、文学批评术语可以说是本书给中文读者的障碍之一。首先当然是多次重复阅读，直到‘似乎’弄懂了作者的大意为止，一开始对细枝末节不可太较真（对有些明显与中国文学传统无关的可以略看，如内部研究第十三章对诗的音律的分析）。 把此书当成穿针引线的总纲来看。此书形式主义文论的鲜明态度，可以驳斥了大行其肆的文学工具论、以及藐视现在很多文学理论书（尤其是国内）一盘散沙似的拼凑。本书的总论和外部研究部分对中文读者来说障碍不太，国内很多文学理论书多停留于总论和外部研究，鲜有对作品内部的分析理论，故可相互参照，并形成自己的观点倾向。对于内部研究，如本书第十六章对叙事性小说的分析，在与胡敏《叙事学》互参过程中，《叙事学》一书太重细节，我发现韦氏真是高屋建瓴的，很多问题一点就透了。第十三章对诗的音律的分析，因为是针对欧美文学，只需重视其方法论部分，细节部分可以参考刘若愚《中国诗学》一书。