读这类书，就好比摆在你面前的是嚼过的食物，容易消化，但是……你要学会独立思考。毕竟，你想啊，让我去读托克维尔，洛克，卢梭etc那该多头疼。可你去读这些所谓的公知，就容易了，但是精华也在这中间丢掉了。 1年前我读刘瑜、周濂的时候，彬哥问我，有没有觉得刘瑜的《民》有什么问题？我说，没啊，他说，你去网上搜搜，有人批判刘瑜写东西喜欢先摆论点，然后再论证。从那时起，我特别注意这一问题，绝不做被人牵着鼻子走的人。 总结看完此书的想法，就是想去读罗曼·罗兰的《约翰》，想去法瑞交界线，想看柏林墙，想读托克维尔。 1年前参加TED，听到一句话很喜欢，大意就是，你怎样，中国就怎样。与书里一句算是不谋而合吧：“先问你要去哪里，而不是时代去哪里，国家去哪里，世界去哪里。你需要一个怎样的时代，你就是怎样的时代；你热爱怎样的国家，你便拥有怎样的国家；你走到哪里，你的世界就在哪里。”随着互联网的发展，中国国民的观念发生了很大的改变。这点是毋庸置疑的。但是利弊究竟是谁大呢？的确，微博拓宽了表达渠道，各种攻击谩骂也随之产生。发言不动脑，闭着眼睛分享转载者比比皆是。所以刘瑜几年前退出了微博。不是在鼓励这种行为，因为如药家鑫案后，熊觉得遗憾or后悔自己当时的拂袖而去云云。