刚看完一遍，对西方哲学有了个大略的了解，不过终归是“史”，重在展现哲学的发展历程，想深入了解还是得看具体的哲学著作。 　　可能和作者们的英美分析哲学背景有关，加上目前国内普遍的翻译质量下滑，有些语句比较晦涩，好在还都算通顺。当然，哲学本身也不是通俗易懂的。对于了解哲学——而不是国内充满功利色彩的玄学——很有帮助，对理解东方哲学也不无裨益