托尔斯泰的美是一种堂皇的壮丽，是一场盛大的游行，的确，如楼上所说，“托老的小说可以一遍又一遍地读的.不会生厌.你会读的很高兴”，那是赏心悦目的文学之美。托的作品里的雄浑壮丽，磅礴的气势，的确为其他俄罗斯小说家所敬仰。但正如契柯夫说的：“我从来不知道在托那样不用担心面包下的写作状态是是什么样的。”托尔斯泰人如其作，活的就很壮阔。 而陀思妥耶夫斯基的美（指作品）则是震撼肉体与灵魂的的深邃，读一遍就让人压抑的喘不过气来，若是细究，甚至能让人觉得通过他的作品，就能触及到他的灵魂，与这位大师一起颤动，一起悲鸣，一起绝望，一起重生。。。 从这个意义上，我是相当崇拜陀思妥耶夫斯基的。现有例证，在《安娜》中作者也借那个去了基蒂的男主角（名字记不清了）表达了他对人生的解释与他所认为的人类的终极幸福作的思考，但这种思考远不及《白痴》里的深沉，现实。 大概和出身有关吧，陀思妥耶夫斯基是写不出《战争与和平》这样的气势和高度，同时，托尔斯泰怎么也无法写出《罪与罚》这样的思考和深度。 我更尊敬陀思妥耶夫斯基，我觉得他的东西胜于托尔斯泰老陀在灵魂深的探索方面走得更远一些，更勇敢一些，即使在表达理想的时候也不会掩饰自己出于作家的真诚所感受到的黑暗和对黑暗的感受，在有些时候，善良好像轻易就能被战胜，而最后的幸福安稳，没有信仰的人好像真的很难得到。 。