TOP1
TOP2
TOP3
TOP4
TOP5
**_sophia353
张宏杰所著《坐天下很累》，是对历史文本的一种新的解读，如张越在序中所说：有趣。
作者在序章，以及后面的多个章节中，拿**的皇帝与希腊罗马，以及欧洲**的**进行了对比，结论是**皇帝的权力最大，大到无法无天的程度。**的皇**度在某种意义上是一种对权力的想象，是历代统治者不断完善、加强的结果。历史是一个不断演变的过程，**的皇**度是两千年来演变的最畸形，最可怕的权力体系。
**有文本记载的王朝是夏朝（有的史学家不承认这个王朝的存在，因为缺乏强有力的考古佐证），一般认为夏朝不是一个统一的中央集权制王朝，而是一个部落联盟性质的**。在某种意义上，夏朝是部落社会向**过度的一个王朝，其统治者的权力并不大，很可能只是所有部落中力量最强的，但在重大问题上，仍然需要得到其他部落的支持。
夏朝的替代者是商朝，商王的权力已经很大，但仍然不是中央集权制，而是方国联盟。通俗的说，类似联邦制（但与现代联邦制**不同），由子姓的殷商一系大族与其他姓氏的方国联合（比如居于西北渭河流域的周方，即后来的西周王朝的前身）。殷商族系是一个半游牧性质的部族，因此历史上曾经多次迁徙都城（没有稳定的都城，说明其统治体系不完善）。它经济发达，手工业兴盛，整体实力较强，通过联合其他方国驱逐夏朝的统治者而“受天命”。商的**权限很大，但并不能左右其他方国的政局，其他方国的**承认他的共主地位，但在方国自己的地盘上，仍然是方国的**说了算。这一点和现代联邦制有某种相似之处，共主是由各“方国”**认定的（而且服从），但他并无权任命方国**，因为方国**是从自己的部族中承袭（或者**）的。这就好像现代的联邦总统有权任命***，但却无权任命各联邦长官（如**的州长），因为各联邦首脑是由他们自己的民众**的。以**为例，总统甚至无权任命一个县长、乃至村长。因为在奉行自治的**，这些**都是由当地民众**出来的，总统没有任命权。商王朝与各方国**之间，在权力上实际上具有某种平行性，只不过商王的权力稍微比方国**的权力大了一点。这也是为什么商王文丁发现西北地区的周方崛起后，已经威胁到自己的部族安全，诱杀其**公季（《史记》中称“季历”，是周侯姬昌的父亲，即传说中那位会算卦的西伯侯的父亲）后，却不能改变公季的儿子姬昌继位的原因。一则是商王没有那个权限，第二是商王鞭长莫及。尽管后来纣王也囚禁了姬昌，但仍然不能改边周部族前赴后继的事实。
西周建立后，在集权上相较商朝更进了一步，周**不但是天下共主，而且是诸侯的上司。限于当时交通不发达，**的地域又十分广阔，周**不可能直接统治，因而分封诸侯，让诸侯去管理土地，这实际上是一种间接统治。与商朝那种权力平行的君臣关系相比，西周已经成为金字塔结构，但这种金字塔结构是扁平结构，而非明显的垂直结构。以诸侯国齐国，鲁国为例，就是周朝初年权力很大的两个诸侯，它们分别是西周的**元勋姜太公、周公旦的封国。山东沿海地区原来是东夷（一个非常强大的部族）的地盘，周**将齐、鲁两国分封在这里，实际上是防范、并同化这个部族。齐长于军事、鲁长于教化，齐鲁夹辅，周**是花了一番心思的。同时，东夷实际上是姜姓部族，与被分封到齐国的姜氏在血缘上很亲近（姜姓，实际上是被汉化后的羌部族），这也可看出周**对齐国的倚重，不仅依靠其打压东夷，还依赖其安抚。事实上，齐鲁两国不但影响周**，同时也制约周**。鲁国国君周公旦（在朝中任职，实际未就国，由其子担任**）甚至可以摄政，也就是所谓的“周公佐成王”，可见当时的贵族权力之大。到了西周末期，尤其是春秋战国时期，周**更是要看诸侯的脸色行事。
一定程度上，先秦时期的**统治颇具贵族风度，**与**之间，**与臣僚之间都颇有礼数，即便是一方战败或失势，也能保留生命与尊严，比如秦穆公俘虏晋惠公，晋文公俘虏曹共公……至于战场上击败对方而不消灭对方的战役就更加不胜枚举了。但是秦始皇统一六国之后，随着权力的集中，以及丧失制约，**上的血腥事件就层出不穷了。
...详情>
TOP7
TOP8
京公网安备 11000002000088号
