商品信息
1.RFC 1122和1123[Braden 1989a, 1989b]。RFC 1122针对链路层、网络层和运输层；RFC 1123针对应用层。这两个RFC对早期重要的RFC文档作了大量的纠正和解释。如果要查看有关协议更详细的细节内容，它们通常是一个入口点。它们列出了协议中关于“必须”、“应该”、“可以”、“不应该”或者“不能”等特性及其实现细节。-1122 and 1123 [Braden 1989a, 1989b]. RFC 1122 for the link layer, network layer and transport layer RFC 1123 for the application layer. The two pairs of significant early RFC documents RFC made a lot of correcting and explanation. If you want to view more details about the details of the agreement, which is usually an entry point. They are listed in the agreement on the " must," " should," " may," " should" or " can not" and other characteristics and implementation details.
2.其中使用的TCP和UDP插口概念和我们现在通常意义上的网络套接字相同吗？我google了好半天还是没有头绪，但看第三卷上的源码中的结构体使用内容和套接字相似，有人知道吗？
协议层使用协议控制块存放各UDP和TCP插口所要求的多个信息片。Internet协议维护Internet协议控制块和TCP控制块。由于UDP是无连接的，所以一个端结点需要的所有信息都可以在InternetPCB中找到，不需要UDP控制块。
Internet协议控制块含有所有UDP和TCP端结点共有的信息：外部和本地IP地址、外部和本地端号、IP首部原型、该端结点使用的IP选项以及一个指向该端结点目的地址选路表入口的指针。TCP控制块包含了TCP为各连接维护的所有结点信息：两个方向的序号、窗口大小、重传次数等等。
此书我中英文来回翻着阅读，对比着中英文，我对译文的作者的从起初的鄙夷到气愤到最后的没脾气，中文版的最大收获便是让我恍惚觉得，如果给我同样的时间，我翻译的同样的一部分，未必就比原译者差，或许还好上那么几分。
书籍的翻译达不到信达雅也就不怪你们了，咱们都是工科毕业生，只追求准确也总可以了吧。
可是书中大把的错误，有的原书5秒翻译成了5分钟，这么低级的错误都犯了，还印了那么多版，印了12年，算你们狠；有的语法的定状补都分不清，原文形容词你用作副词，有的常用的短语allow for你都翻译不出来，有的专有词汇翻译得不如直接给英文单词，各种各样的错误，书籍简直就是在误导读者。
翻译在国内是个普遍的存在的很大的问题，我见过有将微软wrting solid code中的function interface翻译成函数界面，并且整篇都是。我不知道翻译的是怎样的人，不清楚出版界的出版流程，但这种二三流的翻译在现阶段是个普遍的问题。
书籍是经典，讲的不仅仅是枯燥的理论知识，其中丰富的例子实践，能让你观察到TCP底层的每一个操作，美中不足的是有些内容显得已经过时。
对于英文还是比较扎实的同学，我强烈推荐你们读原版，或者两本一起阅读，再不然把中文版当做一本google词典也是不错的选择。
京公网安备 11000002000088号
